A raíz de la pregunta "¿cuánto gana? que le hizo una pensionista al señor Mariano Rajoy en el programa de TVE "Tengo una pregunta para usted", se ha despertado bastante interés alrededor de los elevados sueldos de nuestros políticos. A continuación expongo los honorarios que reciben algunos de ellos:

• José Luis Rodríguez Zapatero: presidente del gobierno, 7.080 euros al mes, residencia oficial, medidas de seguridad y un coche de representación con escoltas.
• Maria Teresa Fernández de la Vega: vicepresidenta del gobierno, 6.995 euros al mes.
• Manuel Marin González: presidente del Congreso de los Diputados, 15.092 euros al mes, complemento de manutención de 812,68 al mes, residencia oficial, medidas de seguridad y un coche oficial con escoltas
• Esperanza Aguirre: presidenta de la Comunidad de Madrid, 6.208 euros al mes, residencia oficial. Aunque parezca increíble, hizo unas declaraciones públicas en las que decía que pasaba apuros para llegar a fin de mes.
• José Montilla: presidente de la Generalitat de Catalunya, 13.285 euros al mes, residencia anual.
• Alberto Ruiz-Gallardón: alcalde de Madrid, 7.549 euros al mes.

A mi realmente no me parece mal que personas que han de ser responsables de tomar decisiones de vital importancia para el país cobren bastante; además de esta forma son menos vulnerables a "chanchullos" (sobornos, corrupción, comisiones de adjudicación de obras, etc). Esto no me parecería mal siempre y cuando se equiparara su labor con la de los empleos de cualquier otra persona, por ejemplo con medidas como las siguientes:

• En base a encuestas al pueblo tendrían que elaborar una lista de objetivos con lo que más preocupa a éste. Por ejemplo aumentar el poder adquisitivo de todas las familias, reducir los precios de la vivienda, reducir la criminalidad, etc.
• Cada cierto tiempo se tendría que realizar una evaluación de los resultados obtenidos con las decisiones que hayan tomado. Lo ideal sería que fuera el pueblo el que lo evaluara.
• Como pasa en cualquier empleo, especialmente en cargos de dirección, si los resultados no son los esperados para el país, se tendría que extinguir el contrato de los políticos responsables. Si los resultados son buenos, se bonificaría a los políticos con un plus.
• ¿Cuantas veces hemos visto el congreso de los diputados prácticamente vacío cuando los temas a debatir no son realmente importantes (de repercusión mediática)? Se supone que es su obligación como políticos asistir a éste para tomar las decisiones adecuadas, sea cual sea el tema de discusión. Como cualquier otro trabajador, la no asistencia debería estar justificada ya que en caso contrario se podría dar por finalizado inmediatamente su contrato.
• Sin pensiones vitalicias tras finalizar la actividad política.
• Si en nuestro empleo fuéramos nosotros los que decidiéramos cuando y cuanto aumentarnos el sueldo ¿acaso no lo hariáis?. Es absurdo que decidan ellos mismos este tipo de asuntos, tendrían que hacerlo sus jefes; es decir, el pueblo, que es quien les paga.
• En casos de corrupción, malversación de fondos, etc. deberían someterse a juicio y cumplir completamente las penas impuestas. Es más grave que un político robe que no un ladrón común, ya que un político lo hace a todo el pueblo y abusando de la confianza que éste a puesto en él. Si por ejemplo se demuestra que roban 10 millones de euros, deberían estar obligados a devolverlos, hasta el último céntimo.

Seguramente existan muchas otras medidas efectivas y sé que es una auténtica utopía que llegue a cumplirse alguna, pero todos deberíamos reflexionar un poco acerca de ello. Y no me sirve que me digan que el pueblo tiene el poder en las elecciones, porque:

• Las elecciones están muy espaciadas. En 4 años pueden pasar muchas cosas.
• Los programas de los partidos políticos están muy bien, pero rara vez cumplen algo de lo que prometen.
• Durante los 4 años la oposición se dedica a desprestigiar al partido gobernante y a criticar cualquier decisión de éste. La oposición debería hacer oposición (valga la redundancia) proponiendo sus propias medidas (crítica constructiva, en lugar de destructiva).
• Dejando a un lado la ideología de todos los partidos políticos existentes, con el sistema actual, ¿realmente podemos confiar en alguno de ellos? A mí personalmente me parece que no. Creo que son todos unos "mangantes", con programas demagógicos y sin ninguna vocación ni interés por cumplir las necesidades del pueblo al que dirigen.