Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas (...)
3. Establece un procedimiento punitivo "a la carta" para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero público (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Los políticos no paran de decir que hay que "apretarse el cinturón" porque estamos en tiempos de crisis, pero no predican con el ejemplo. Y que conste que hablo en general porque creo que, sean del partido que sean, no se libra prácticamente ninguno:

Si no lo creéis leed el siguiente texto que me ha llegado por email:

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 euros/mes y el de un "Sr./Sra." Diputado/a 3.996 euros/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 euros/mes; 
• Indecente, es que un Sr./Sra. Catedrático/a de universidad o un Sr./Sra. cirujano/a de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera; 
• Indecente, es que los políticos/as se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura); 
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputado/a con la de una viuda; 
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputados/as les baste con sólo siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo; 
• Indecente, es que los diputados/as sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país  que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; 
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos... 
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; 
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo) 
• Indecente, es que a un político/a no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural); 
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier; 
• Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; 
  Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; 
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; 
• Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos. 
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

¡INDECENTES!   ¡¡INDECENTES!!   ¡¡¡INDECENTES!!!

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un político/a con un empleado/a o un jubilado/a.

Las cantidades expresadas son anuales y sin contar las dietas, con las que también podrían pegarse la vida padre. Tampoco se tienen en cuenta los numerosos casos en los que se tienen múltiples títulos y como no múltiples sueldos.

Top Ten de políticos españoles.

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Patxi Lopez 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

Alcaldes mejor pagados del país

1. Barcelona - Jordi Hereu 117.398 euros
2. Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7. Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19. Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39. Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49. Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas

1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. 18.. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37. Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40. Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro

 
Se agradece la máxima difusión a este escrito y/o enlace, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos, pero sobre todo para tenerlo en cuenta a la hora de votar.

Hay una refrán popular que dice que "los niños siempre vienen con un pan debajo del brazo" haciendo referencia a que los recién nacidos suelen traer prosperidad económica a la familia. No sé si esta creencia es cierta o no pero lo si que puedo asegurar que traen muchísima burocracia.

En plena era de la información en la que se supone que la administración y otros órganos públicos están totalmente informatizados, no es lógico que el padre tenga que pasar las primeras horas del nacimiento de su hijo dedicadas a dar vueltas de aquí para allí para poder tramitar toda la burocracia.

Si esto no fuera España, poseedor "por excelencia" de una administración pública ineficiente e incompetente, bastaría con rellenar algunos papeles en el propio hospital y el resto ya se distribuiría automáticamente de manera telemática a los lugares necesarios.

A continuación incluyo una tabla resumen de todos los trámites que ha de realizar el padre tras la llegada de un recién nacido. Este resumen se lo hemos de agradecer a dos compañeros de trabajo que han sido "papás" recientemente. ¡Gracias Rafa y Jose por elaborar la lista y cederla, pero sobretodo muchas felicidades por sendos niños!

NOTA: algunos puntos pueden ser específicos según la comunidad autónoma y/o población; en este caso Castelldefels (Catalunya)

Después de varios meses de inactividad, puedo aseguraros que este blog sigue "vivo". Por diversos motivos me ha sido imposible publicar nuevos artículos y es posible que durante unos meses publique con menor frecuencia a la que solía hacerlo (1 artículo semanal), pero ya tengo en mente algunos futuros artículos que podrían ser interesantes.

Aparte de eso, durante este último año, desde el último cambio de apariencia de este blog, algunas personas me han indicado que la apariencia de mi web en algunos monitores se veía tirando a "rosa", en lugar del naranja que yo tenía en mente cuando lo "diseñé", lo cual le daba un aire un poco "flower power". Por esos motivos, he aprovechado estos últimos días para hacer un rediseño que espero que sea de vuestro agrado. También he actualizado Drupal a la última versión disponible (v6.14), así como todos los módulos.

Como siempre, los artículos tienen permitidos los comentarios y también está disponible el formulario de contacto para que podáis sugerir cualquier cosa o poneros en contacto conmigo.

La siguiente imagen podría perfectamente representar a una empresa de desarrollo de software ante un posible bug o error de programación. La verdad es que no se diferencia demasiado de la realidad.

Cuando nos dicen que los envases de vidrio los tiremos al contenedor de reciclaje correspondiente, uno imagina que todo ese cristal se fundirá para elaborar otros objetos de este material. En Tailandia unos monjes de la provincia de Sisaket han reciclado de una forma mucho más constructiva: han edificado el templo budista Wat Pa Maha Chedi Kaew en el que prácticamente todo (paredes, techo, lavabo, etc) está hecho con botellas de cerveza. Para crear un mayor contraste han utilizado cerca de un millón de botellas Heineken (de color verde) y de cerveza Chang (marrón).

Vía: greenupdater.com

Por el título seguro que esperáis ver una feroz y sangrienta imagen, pero ¡estáis muy equivocados! Los animales son sorprendentes tal y como se puede observar en estas bonitas imágenes tomadas en Churchill, Manitoba (Canadá). Según el fotógrafo el oso polar volvió a ese lugar cada día de la semana en la que se tomaron las fotos para jugar con sus perros de raza husky siberiano.

Web original

En los años 80 se hizo famoso un anuncio en el que aparecía un conejo de juguete con pilas de la marca Duracell que seguía tocando un tambor mientras otros conejos de juguete con pilas de la competencia ya se habían agotado, con el eslogan "y duran, y duran…". Desde entonces este conejito de juguete es la identidad de la marca en Europa.

Han pasado más de dos décadas y Panasonic ha desarrollado unas nuevas pilas que se venden en Japón con la marca Evolta y, que según el fabricante son un 20% más duraderas que cualquiera de la competencia. Para demostrarlo hicieron subir a un robot de juguete desde las profundidades del Gran Cañón del Colorado hasta arriba. El robot iba equipado con 2 pilas de tamaño AA y tardó 6 horas y 40 minutos en llegar a la cima. Este es el anuncio que se está emitiendo en la televisión japonesa:

Muchas veces los encargados de marketing de las empresas bautizan a los productos que comercializan con nombres que no caracterizan ninguna cualidad de estos. Un ejemplo es el del automóvil modelo Picasso de la marca Citroën ¿qué tiene que ver el pintor Picasso con el coche?

Siempre hay gente "rebelde" que quiere demostrar lo que tendría que haber sido realmente un automóvil que se llamara de esa forma. Es el caso de Andy Saunders que dedicó 6 meses para convertir un Citroën 2CV con 44 años de antigüedad en una verdadera obra de arte digna de llamarse Citroën Picasso.

Vía: Serious Wheels

Desde hace unos días me he instalado el sistema operativo Microsoft Windows Vista Ultimate en su versión de 64 bits (x64). Aunque no tiene el rendimiento de Windows XP, en máquinas bastante potentes se comporta aceptablemente.

Uno de los problemas con los que me he encontrado es que mi teléfono móvil, que tiene sistema operativo Microsoft Windows Mobile v6.1, daba errores de sincronización con Outlook 2007. El mensaje que aparecía en el Centro de dispositivos de Windows Mobile (Windows Mobile Device Center) en su versión 6.1 era: "ActiveSync ha encontrado un problema en el escritorio" ("ActiveSync encountered a problem on the desktop").

Tras dedicar varios días a intentar resolver este problema, consultando en multitud de foros y páginas, he elaborado un breve resumen de las soluciones propuestas para que pueda servir a otros usuarios a los que les ocurra lo mismo:

• Desactivar cualquier antivirus, firewall y antispyware para comprobar que no sean los causantes del error.
• Si se instala Office 2007 después de haber instalado por primera vez el Centro de dispositivos de Windows Mobile parece ser que ambas aplicaciones puede no quedar bien asociadas. Solución: Reparar la instalación de Office 2007.
• Eliminar el perfil de sincronización tanto del Centro de dispositivos de Windows Mobile como del dispositivo y reiniciar ambos para que se cree uno nuevo.
• Ejecutar la opción "Diagnósticos de office" para analizar y reparar cualquier problema con Outlook.
• Analizar y reparar el archivo .pst mediante la utilidad ScanPst.
• Reinicializar por completo el dispositivo (Hard Reset). Para no perder información se recomienda hacer un backup previamente con alguna utilidad externa.
• Cambiar el archivo .pst que contiene las Carpetas personales de Outlook por uno recién creado.
• Probar a sincronizar en otra máquina.
• Probar a crear un nuevo perfil de sincronización con otro usuario. Si estamos unidos a un dominio, probar primero con un usuario local a la máquina. Si funciona con el nuevo usuario, probar con otro usuario del dominio. Si también falla con este último el problema puede ser que estos usuarios tengan un perfil móvil y activada la redirección de carpetas de la carpeta AppData. Parece ser que ciertas versiones de ActiveSync no funcionan muy bien con estas redirecciones. Si nos es posible podemos probar a desactivarlas o a usar un usuario del dominio sin esta configuración específica.

Cuando ya estaba a punto de abandonar, pues ninguna de estas soluciones encontradas me había funcionado, por casualidad se me ocurrió probar a desactivar el Control de cuentas de usuario (UAC) de Windows Vista y... ¡solucionado!

Me parece realmente penoso que usando productos únicamente de Microsoft (Outlook, Windows Mobile, Windows Vista) las cosas no funcionen a la primera. Creo que una gran empresa como Microsoft debería dedicar todos sus esfuerzos a hacer las cosas simples a los usuarios, que sus productos funcionen siempre sin problemas ni complicaciones, si es que no quiere ver como Apple le gana cuota de mercado con su OS X.